不论反抗的结果如何，但不能不反抗。这就是华为面对美国联邦通信委员会(FCC)强力打压的姿态。年12月5日，华为官方在位于深圳的总部召开发布会宣布，华为当天在美国法院提交起诉书，请求法院认定美国联邦通信委员会有关禁止华为参与联邦补贴资金项目的决定违反了美国宪法和《行政诉讼法》。

宋柳平：FCC未提供证据证明华为构成安全威胁

华为官方透露，在向美国联邦第五巡回上诉法院提交的起诉书中，华为认为FCC直接认定华为构成国家安全威胁，没有给予华为就相关指控进行反驳的机会，违反了正当程序原则。与此同时，华为认为FCC并未提供任何证据或合理的理由来支撑其武断随意的决定，违反了美国宪法、《行政程序法》等美国法律。

华为首席法务官宋柳平在12月5日的发布会上称，仅仅因为华为是一家中国公司就禁止华为，不能解决任何网络安全问题。

华为首席法务官宋柳平

宋柳平强调，FCC主席AjitPai和其他委员未提供任何证据，来证明他们认为华为构成安全威胁的指控。自年3月，FCC首次提出这项提议开始，华为和美国农村地区运营商提交了多轮事实依据和反对意见，但FCC却对这些事实依据和意见完全忽视。

宋柳平还表示：“华为还提交了21轮详细意见，阐述该决定对偏远地区用户和企业的伤害。但FCC却无视所有这些意见。”据其介绍，美国农村地区的运营商，包括蒙大拿和肯塔基的小镇、怀俄明的农场等地区的运营商，之所以选择与华为合作，因为他们认可华为设备的质量和安全性。“FCC不应该禁止华为和运营商合作为美国农村地区提供联接服务”。

FCC主席AjitPai：不会只是坐视不理和祈祷最好的结果

彭博新闻社11月23日报道称，美国联邦通信委员会禁止使用联邦补贴从被视为安全威胁的两家中国企业采购电信设备，并表示将考虑要求现在使用这些产品的运营商将其移除。在11月22日以5比0的表决结果通过的决议中，该委员会宣布华为技术有限公司和中兴通讯生产的设备不可适用于补贴计划。该计划主要为小型、农村运营商提供资金。

美国联邦通信委员会主席AjitPai

FCC主席AjitPai表示：“鉴于华为和中兴对美国的安全和我们5G的未来构成威胁，FCC不会只是坐视不理和祈祷最好的结果。”

彭博新闻社还指出，华为否认自己构成安全威胁，并认为FCC的措施将伤害农村地区的小型运营商。该公司在6月对FCC表示，针对特定供应商的措施不足以确保电信设备的安全，可能还违反国际贸易义务。

华为方面律师：FCC没有权力作出国家安全认定

华为方面负责起诉的首席律师GlenNager指出，FCC未按照相关标准就通过了这条仅针对华为等中国公司的决定，且FCC自身也承认是针对中国公司。

华为方面负责起诉的首席律师GlenNager

GlenNager认为，该规则还超越了FCC的法定权力，因为FCC没有权力作出国家安全认定，也没有权力基于该判断限制基金的使用。此外，FCC也没有国家安全方面的专业认定能力。GlenNager特别强调，对华为做出的这一决定缺乏法律和事实依据。

华为企业沟通部副总裁宋凯在12月5日的发布会上解释说，FCC的相关决定不利于提升美国农村地区的联接水平，因为这些地区依赖华为的设备来接入网络，而其他厂商不愿意在“非常偏远、地形条件艰苦以及人口稀少的”地区开展业务。

中国外交部：美方曾经整垮了阿尔斯通公司

FCC在11月22日的决定也引发了中国官方的

转载请注明:http://www.hafeiqichec.com/gjrk/19883.html