阅读提示：年所发生的“帝王行动”作为轰动中西两国的大案，一直以来，总是余音绕梁。相关新闻会时不时地出现在西班牙媒体上。

日前，自西班牙国家检察官允许被捕的主要嫌疑人可以以高额保释金为代价，获得自由的消息传出以后，“帝王行动”又一次成为西班牙媒体所热炒的对象。在这种情况下，一家名为《超级机密》（Extraconfidencial）的媒体，通过披露西班牙驻华使馆当年与该国外交部往来信函原件的内容，“解密”了“帝王行动”发生以后，差一点产生“外交冲突”的中西关系。

“中国干涉西班牙调查行动的企图”

在所谓“解密”报道的一开始，就有一行带有黑体关键字的新闻简介。在关键字中，可以看到“帝王行动”主要犯罪嫌疑人的名字，因涉嫌洗钱而遭到调查的安道尔私人银行总裁JoanPauMiquelPrats的名字，以及中国公安部，浙江政协等名称。

简介中说，曾经给安道尔私人银行总裁JoanPauMiquelPrats送过成箱现金的“帝王行动”主要嫌疑人，在年10月被捕以后，中国公安部就开始向西班牙施压，因为这名华人嫌犯是浙江政协的成员。而这些内容都是为公众所不知的。根据当时的相关文件来看，对这名华人主要嫌犯的逮捕，差点引起了西班牙和北京间的严重外交冲突。

在“解密”中，《超级机密》报道说，中国公安部的施压行动是在“帝王行动”发生仅仅十天以后就做出的。年10月16日西班牙警方的行动开始，10月26日，中国公安部国际合作署就给西班牙驻北京大使馆的内务部门发去传真，表示了他们对抓捕行动的不悦。

此后随着“帝王行动”的延续和扩大，当时西班牙驻北京的大使EugenioBregolat分别在当年10月31日和11月2日，两次给西班牙外交部发来信函，通报中国对该行动的反应。在信函中，不仅翻译了中国公安部传真的内容，而且还有西班牙大使对相关情况的分析。Bregolat说，对于警方在“帝王行动”中逮捕华人嫌疑人，无论是中国官方还是媒体，都反应强烈。他要求西班牙外交部长JoséManuelGarcíaMargallo能够做出姿态，安抚中国当局，因为中国对于西班牙经济的发展，极端重要。

对于中国公安部发给西班牙驻华使馆的传真，“解密”报道说，虽然从表面来看，是询问有关“帝王行动”的信息，同时非常奇怪地强调要加强与西班牙的合作，来打击国际间的有组织犯罪，但是时任西班牙驻华大使EugenioBregolat却在注释中向西班牙外交部长表示，“中国公安部的信函结尾，要求西班牙警方能够有效地维护‘帝王行动’中涉嫌华人的合法权益。根据上下文来看，或许可以将这一要求解释为一种对该行动的含蓄怀疑态度”。

在西班牙大使的注释分析中还提到了中国媒体对于“帝王行动”的谨慎态度。他表示“由于离中共十八大的召开剩下很短的时间了，所以中国媒体都力图避免任何不利于稳定的消息。”对于这种谨慎以及隐晦的怀疑态度，“解密”报道分析说，这主要源于被捕的主要华人嫌疑人是浙江的政协成员。

由于“帝王行动”一案的性质以及所影响的人物，EugenioBregolat通知西班牙外交部说，这一案件在中国所产生的影响是“不可预见”的。由此，“写一篇对中国公安部的传真进行适当回应的公文是尤为重要的”。另外，对华人涉案团伙的调查也要极其谨慎，因为这可能影响到西班牙在中国的利益。

对于中国在“帝王行动”案中所施以的敏感压力，Bregolat也建议西班牙外交部发表一份声明。他说，“应由一个不低于部长级别的人向媒体表明，旅西华人总体是勤劳，正直的，而有关违法犯罪责任，只对应于那些涉嫌违法的人”。

“中国官媒对西班牙的攻击”

在《超级机密》的解密报道中，不仅引用了许多西班牙时任驻华大使给其外交部信函的原话，而且还刊登除了几幅信函原件的照片。在讲到中国官方媒体的立场时，Bregolat指出，“西班牙必须要认识到中国游客对安全问题是极为敏感的。如果发生了对中国人的暴力事件，这无疑会对西班牙的旅游业产生负面影响和潜在的损害”。对于西班牙大使的这句话，“解密”报道表示，这是要西班牙政府在对中国媒体有关“帝王行动”的评论方式进行分析时，要有相关的顾虑。“因为这一行动不是不可能在中西双边关系中引发负面事件。”

Bregolat在给西班牙外交部的信函中，为了证实自己担忧的现实性，还援引了中国《环球时报》当年10月31日所刊登的一篇文章。《环球时报》在中国颇具影响，每期发行量达到万份。在那篇文章中，报道了西班牙一家中国食品店所发生的所谓事件。而这可以理解为“令人担忧的事”。Bregolat指出，像这样排华的不幸事件在西班牙不是偶然的，旅西华人目前所面临的状况是非常糟糕的。

“中国官方对‘帝王行动’的抱怨”

在给西班牙外交部发出第一封信以后，没隔几天，年11月2日，西班牙时任驻北京大使EugenioBregolat又发出了第二份信。他在信中说，中国外交部欧洲司的司长刘海星（音译）在一次双边会谈中让其明显感受到中国政府对于“帝王行动”案的担忧。

Bregolat在给西班牙外交部的信中说，刘海星对他讲，“西班牙警方打击中国所谓黑帮的行动不应该损害旅西华人的声誉和形象。华人在西班牙合法做生意，对于当地经济的发展也有所贡献。因此，西班牙政府应当采取措施，保护华人的合法权益”。

在双边会谈中，刘海星还抱怨了西班牙媒体对“帝王行动”的报道。这位中国官员对Bregolat暗示说，西班牙政府应当控制媒体的报道，“不能过于夸大，必须防止对中西两国双边关系产生负面影响。”

“对西班牙华人黑帮的严厉打击”

《超级机密》在其所谓的“解密”报道中，历数了“中国干涉西班牙调查行动的企图”、“中国官媒对西班牙的攻击”、“中国官方对‘帝王行动’的抱怨”以后，话锋一转，浓墨重彩地回顾了“帝王行动”中涉案华人犯罪团伙的犯罪行为、案值、以及多家执法机构对华人这一团伙的联合打击。

根据“解密”报道，年10月开始的“帝王行动”迄今为止，共逮捕了69名犯罪嫌疑人。被打掉的华人犯罪团伙共涉嫌向中国洗钱6亿欧元。介绍完这些以后，报道又话锋一转说，“根据西班牙驻北京大使那时发回的外交信函来看，中国对于这一行动的不安是明显的。”

此外，对于“解密”所显示的，“中国当局对‘帝王行动’的抱怨，以及要求西班牙控制媒体的隐晦要求”，在报道中，也针对性地列举了西班牙《国家报》，《世界报》等知名媒体相关报道的标题，作为回应。

“解密”报道说“西班牙媒体只是揭示了华人黑帮的犯案细节”，《国家报》报道说，华人黑帮头目控制打手和十几家企业进行洗钱，分支涉及到意大利和中国。《世界报》报道说，华人黑帮贿赂西班牙驻北京使馆的一位官员，用作假手段申请签证和居留。《ABC》报道说，华人黑帮的洗钱行动延伸到匈牙利和瑞士。《经济师》报道说，华人洗钱团伙残酷地剥削同胞。

通过所谓“解密”报道的行文手法来看，很容易在西班牙读者中造成，“中国当局对‘帝王行动’的抱怨，以及要求西班牙控制媒体的隐晦要求”实际上是在支持华人犯罪嫌疑人，以及要求控制西班牙媒体对华人黑帮犯案细节的报道。

“解密”的另一面

自从“帝王行动”发生以后，西班牙就有一些媒体试图把这股祸水往中西关系上引。从《超级机密》的解密报道中也可以明显地感受到这一点。

就在相关“解密”报道炮制出台的同时，西班牙媒体又报道说，根据“帝王行动”主要犯罪嫌疑人律师的请求，以及对西班牙涉嫌贪腐官员巴仙斯获得保释案例的援引，西班牙反腐检察官同意，这名主要嫌疑人如果交纳80万欧元保释金的话，可以获得保释。一时间，这则消息又让“帝王行动”沉渣泛起。由此，《超级机密》的“解密”报道也就适时出台了。

不过，从相关“解密”报道中，在看到一些西班牙媒体断章取义，对有关事实进行曲解和恶意联系的同时，也可以从另一个方面了解到，中国政府在保护旅西侨胞合法权益方面，所做出的各种努力。

感谢您的







































白癜风医院怎么样
中科白癜风抗复发治疗


转载请注明:http://www.hafeiqichec.com/gjjd/14614.html